Procurorul general Augustin Lazăr a anunțat marți că transmite premiul primit de la Grupul pentru Dialog Social disidentului anticomunist Iulius Filip și tuturor deținuților politic. Anunțul a declanșat o reacție dură din partea fostului șef DNA Daniel Morar. Evenimentul, care trebuia să aibă loc miercuri, a fost anulat.
Grupul pentru Dialog Social a anunțat că ceremonia de decernare a premiului GDS procurorului general Augustin Lazăr, programată pentru miercuri, a fost anulată. Anunțul vine după ce Lazăr a anunțat că transmite acest premiu disidentului Iulius Filip și „tuturor dizidenților din cadrul Asociaţiei foştilor deţinuţi politici din România”.
„Transmit acest premiu domnului Iulius Filip și tuturor dizidenților din cadrul Asociaţiei foştilor deţinuţi politici din România, o dată cu asigurările mele că astăzi Ministerul Public este o instituție care activează la cele mai înalte standarde profesionale. Folosesc acest prilej pentru a exprima încă o dată regretul pentru dramele și suferințele trăite de luptătorii anticomuniști, prin al căror curaj și sacrificiu a fost scrisă cea mai demnă pagină din istoria contemporană a României„, transmite procurorul general, printr-un comunicat de presă.
Judecătorul Curţii Constituţionale Daniel Morar, fost procuror şef al DNA, a anunțat,într-o scrisoare adresată membrilor Grupului pentru Dialog Social, că renunță la premiul GDS care i-a fost acordat în anul 2011, după ce organizația non-guvernamentală i-a acordat premiul pentru 2018 procurorului general Augustin Lazăr.
„ În contextul dezvăluirilor recente ivite în spațiul public cu privire la activitatea domnului Augustin Lazăr ca procuror în perioada regimului comunist, surprinderea mea a fost cât se poate de mare atunci când am aflat că premiul G.D.S. pe anul 2018 a fost acordat acestuia, în pofida faptului că activitatea dânsului a presupus volens nolens, prin actele întocmite în dosarul disidentului anticomunist Iulius Filip, cauționarea regimului represiv. Din câte ne dăm seama, domnul Augustin Lazăr nu a fost un torționar, însă nu este nici un inocent. Profesia de procuror în regimul comunist a ales-o în cunoștință de cauză și trebuia să înțeleagă care sunt consecințele unei asemenea activități într-un regim represiv. Avea de ales, chiar în condițiile acelor vremuri, mai ales că erau anii 80, iar nu anii 50”, scrie Daniel Morar.
Judecătorul a concluzionat că privind la aspectele carierei lui Augustin Lazăr, măcar în momentul în care ele au apărut în spațiul public, acesta ar fi trebuit să-și prezinte demisia.
Augustin Lazăr a fost acuzat că a refuzat eliberarea condiţionată a unor deținuți politic. Totul a pornit de la povestea deținutului politic Iulius Filip, închis la Aiud în anii 80. Lazăr era procuror delegat la Comisia de liberare condiţionată a Penitenciarului Aiud și ar fi refuzat de două ori să-i semneze eliberarea condiționată.
Acuzațiile au venit în condițiile în care procurorul general își depusese candidatura pentru un nou mandat, ulterior, refuzată de ministrul Justiției Tudorel Toader.